Дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участі керівника детективів Бюро економічної безпеки (БЕБ) Олександра Ткачука, що сталася 14 липня 2024 року, продовжує привертати увагу громадськості. Внаслідок аварії постраждала жінка, Христина Безрук, яка зазнала тяжких травм, зокрема травматичної ампутації обох ніг. Наразі у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, а експертизи, які мають встановити деталі події, ще не завершені. У цій статті ми розглянемо перебіг розслідування, ключові факти справи та чому вона викликає суспільний резонанс.
Обставини ДТП за участі Олександра Ткачука
14 липня 2024 року Олександр Ткачук, перебуваючи за кермом автомобіля, здійснив наїзд на Dodge, який зупинився через іншу ДТП. Водійкою цього автомобіля була Христина Безрук. Внаслідок зіткнення жінка отримала тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до ампутації нижніх кінцівок. Ця подія одразу набула розголосу через високу посаду Ткачука в БЕБ – державному органі, що відповідає за розслідування економічних злочинів.
Згідно з даними судових реєстрів, розслідування ведеться у межах кримінального провадження № 62024100120000599, яке здійснює другий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань (ДБР). Проте у відкритих джерелах відсутня інформація про оголошення підозри Ткачуку, застосування до нього запобіжного заходу чи відсторонення від посади на час слідства. Це викликає численні запитання щодо прозорості та об’єктивності розслідування.
Хід розслідування: що відомо на сьогодні?
За інформацією Офісу генерального прокурора (ОГП), наданою у відповідь на запит видання Комерсант український, у справі вже проведено низку слідчих дій.
Зокрема:
-
Допитано потерпілу Христину Безрук та свідків події.
-
Отримано висновки судово-медичних експертиз, які підтверджують тяжкість отриманих травм.
-
Призначено судову інженерно-технічну експертизу, а також комплексну судову фототехнічну та автотехнічну експертизи, які наразі тривають.
Начальник відділу розглядів запитів на публічну інформацію ОГП Наталія Тєлічко зазначила, що досудове розслідування продовжується, однак конкретних термінів завершення експертиз не вказано. За даними ЗМІ, перші експертизи були проведені лише у листопаді 2024 року, що викликало критику щодо можливого затягування процесу.
Чому справа викликає суспільний резонанс?
Справа Олександра Ткачука є резонансною з кількох причин:
-
Висока посада обвинуваченого. Ткачук очолює підрозділ детективів БЕБ, що робить його особою, відповідальною за боротьбу з економічними злочинами. Участь високопосадовця у серйозній ДТП викликає питання про його професійну етику та відповідність займаній посаді.
-
Тяжкі наслідки для потерпілої. Травматична ампутація обох ніг Христини Безрук є трагедією, яка вимагає справедливого розслідування та покарання винних.
-
Підозри у затягуванні розслідування. Затримка з проведенням експертиз та відсутність інформації про підозру чи відсторонення Ткачука від посади породжують думки про можливий тиск на слідство чи спроби уникнути відповідальності.
У запиті до ОГП Комерсант український поцікавився, чи планує Офіс взяти цю справу під свій контроль, враховуючи її резонансність. У відповіді ОГП зазначається, що кримінальне провадження не перебуває на контролі відомства, що може свідчити про децентралізований характер розслідування.
Які експертизи ще потрібні?
Наразі ключовими у справі є судова інженерно-технічна та комплексна судова фототехнічна й автотехнічна експертизи. Ці дослідження мають встановити:
-
Технічний стан автомобілів на момент ДТП.
-
Швидкість руху автомобіля Ткачука та дотримання ним правил дорожнього руху.
-
Причини зупинки автомобіля Христини Безрук та її дії перед аварією.
-
Точну послідовність подій, що призвели до зіткнення.
Результати цих експертиз будуть вирішальними для визначення ступеня вини Ткачука та можливого пред’явлення йому обвинувачення.
Суспільна реакція та критика
Затягування розслідування та відсутність видимих процесуальних дій проти Ткачука викликали обурення у ЗМІ та серед громадськості. Деякі експерти та журналісти припускають, що високий статус Ткачука може впливати на хід слідства. Зокрема, у ЗМІ неодноразово зазначалося, що розслідування може затягуватися навмисно, щоб зменшити суспільний тиск чи уникнути відповідальності.
Потерпіла Христина Безрук та її родина також висловлюють незадоволення повільним темпом розслідування. Вони наголошують на необхідності справедливого покарання винуватця та компенсації за завдані фізичні та моральні збитки.
Що далі?
Наразі розслідування триває, а результати експертиз стануть основою для наступних процесуальних рішень. Якщо експертизи підтвердять вину Ткачука, йому може бути пред’явлено обвинувачення за статтею, що передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху, які спричинили тяжкі тілесні ушкодження. Покарання за такі злочини може включати позбавлення волі, штраф або обмеження права керувати транспортними засобами.
Громадськість та ЗМІ продовжують стежити за справою, вимагаючи прозорості та неупередженості. Офіс генерального прокурора, хоча й не взяв справу під свій контроль, має забезпечити належний нагляд за діями ДБР, щоб уникнути звинувачень у саботажі чи корупції.
Висновок
ДТП за участі Олександра Ткачука стало не лише трагедією для Христини Безрук, але й лакмусовим папірцем для української правоохоронної системи. Затримки у розслідуванні, відсутність інформації про підозру чи відсторонення Ткачука від посади та повільне проведення експертиз викликають занепокоєння щодо справедливості. Суспільство чекає на результати експертиз та подальші кроки слідства, які мають продемонструвати, чи здатна система забезпечити правосуддя незалежно від статусу обвинуваченого.
За матеріалами українських медіа