Восьмий апеляційний адміністративний суд, судова колегія: розглядає апеляційну скаргу КДКА Закарпатської області на рішення, яким скасовано рішення КДКА Закарпатської області щодо адвоката Криворучко Лариси Сергіївни про припинення дії свідоцтва адвоката.

В справі оголошено перерву.  Чому ?

Призначено судову колегію на розгляд апеляційної скарги.

Ця колегія не виносить ніяких ухвал і поза процесом витребовує із Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи. Пояснюю: КАС України так забороняє робити. Є послідовність дій. Це як винести рішення суду і не отримати позовну заяву з канцелярії, по якій винесено рішення суду.

Судовій колегії заявлено відвід: відвід задоволено. Направлено скарги до ВРП і ВККСУ у зв’язку з виявленими порушеннями, вчинені суддями.

Призначається наступна судова колегія і призначається день засідання : однак, в день засідання за 20 хвилин до нього суддя уходить на 1-2 дні у відпустку. Пам’ятаємо про заборону авторозподілу справи з суддями, які йдуть у відпустку?  Я пам’ятаю, надіюсь, Ви також.

Настав день суду : відкриття засідання. Головуючий повідомляє, що він НЕ буде роз’яснювати процесуальні права учасникам, тому що вони й так все знають. Позиція суду зрозуміла, але — незаконна.

В суду є обов’язок роз’яснення процесуальних прав, а не право. Це — різні речі. Але всі учасники вирішили промовчати. Концентрація порушень судової колегії почала зростати..

Потім головуючий повідомляє, що до початку засідання надійшло ряд клопотань. Розгляд судовою колегією (вірніше, головуючим, не колегією) проводився пакетом за пару хвилин: розумію, але незаконно.

Клопотання — пакетним принципом не розглядаються, тому що суд це не магазин, а державна установа правосуддя. По одному клопотанню — суд пішов до нарадчої кімнати.

Після цього головуючий забув запитати: – Чи будуть клопотання до початку розгляду ?

Продовжив слухати апеляційну скаргу. В діях головуючого відчувалась зацікавленість.

Однак, сторона позивача нагадала суду, що в сторони є право на подачу клопотань, що є клопотання і що суд зобов’язаний (!) поставити таке питання всім учасникам, однак, суд забув і позбавив такого права, що є недопустимим.

Суд отримав — зауваження на незаконні дії головуючого.

Судова колегія замість того, щоб виправитися і надати гарантоване право доступу до якісного (!) правосуддя на подачу клопотань всім учасникам — погрожує накласти грошове стягнення.

Тобто, судді не знають закон, порушують закон — і свої недоліки у знаннях законодавства вирішили компенсувати накладенням штрафу. Відтак, сторону позивача важко чимось залякати, і судова колегія — отримала Відвід.

Після отриманого відводу судова колегія — ПРОДОВЖИЛА СЛУХАННЯ наче ніхто його не заявляв.

До інформації : після заявленого відводу судова колегія ЗОБОВ’ЯЗАНА отримати відвід, і закрити засідання до моменту розгляду заяви про відвід. Єдина процедура.

Але ні. Ці продовжили слухати та роздавати вказівки учасникам з інших процесуальних питань, тому що виявилось, що  зникли матеріали дисциплінарного провадження зі справи???

Для мене це було дивним. На що представник КДКА Закарпатської області повідомив, що вони написали заяву в ЗОАС і забрали всі ці матеріали. ???

В матеріалах справи не залишилось: нічого. А копії? А завірені копії? Просто забрали. Нонсенс.

Іноді в мене складається враження: що в нас не суд і закон, а “щось”, що по місцевому “вирішує” питання, але до законних процедур — пробіл.. великий. Що є недопустимим.

Нагадало продаж судових рішень суддями Київського апеляційного суду: затримання НАБУ 4 суддів, на жаль, не всіх. На все всій час.

Один фазекош чого вартує : без юридичної освіти надрукував свідоцтво адвоката на принтері і тепер він адвокат, а прокуратура мовчить і покриває злочин.

Інші — продовжили собі повноваження, замість встановленого 5 річного строку по закону і неможливості два строки поспіль обіймати посади — однак, обіймають, видали рішення РАУ і тепер так можна.

Приватна установа ВША без ліцензії працює і надає після дипломні послуги підвищення кваліфікації адвокатам — без ліцензії МОН і без акредитації в МОН, а РАУ зобов’язує набирати 10 балів, які не передбачені законом, і за гроші купувати курси підвищення кваліфікації у ВША, інакше — анулювання свідоцтва адвоката.

В країні : правовий Хаос. Тому що не має якісних кадрів майже в кожній галузі.

Судді в апеляційній інстанції: не застосовують процесуальний закон. Скарга до ВРП, ВККСУ тощо..

Судова колегія настільки поспішала, що призначила засідання і не погодила з майданчиком для ВКЗ суду з якого проводиться судове засідання — дату і час засідання. І відімкнулися. А майданчик зайнятий

Мені це сьогоднішнє засідання нагадало : дії ТЦК та СП  сьогодні.

Буду Вас інформувати.

Лариса Криворучко.