Генерал АТО Павло Дисяк, який минулого року ініціював кримінальну справу за втрату Україною Криму проти Олександра Турчинова, Арсенія Яценюка, Андрія Парубія, Сергія Пашинського, Арсена Авакова, Степана Полторака та Ігоря Тенюха повідомив, що кримінальне провадження по даній справі днями було закрито Генеральною прокуратурою. Генерал вважає це рішення ГПУ неправомірним і політично мотивованим, у зв’язку з чим він має намір його оскаржити в суді і домагатися продовження розслідувань. Відповідну заяву Дисяк розмістив на своїй сторінці в Фейсбуці.
“Вчора мій адвокат Франчук Олександр Миколайович отримав в Головній військовій прокуратурі ГПУ постанову слідчого про закриття кримінального провадження за моєю заявою по здачі Криму… Вважаю закриття кримінального провадження передчасним, таким яке проведено не повною мірою і вимагає більшого часу для розслідування, а тому мною і моїм адвокатом дану постанову про закриття справи буде оскаржено в суді… У міру наданих законом прав ми будемо продовжувати в цьому напрямку свою роботу з встановлення істини та можливості точної кваліфікації діяльності великої кількості чиновників”, – йдеться в заяві Дисяка.
Посилаючись на матеріали справи, генерал також повідомляє, що в рамках справи про можливі посадові порушення і службової недбалості слідчими прокуратури був допитаний ряд політиків і військових, які з кінця лютого 2014 р. займали високі посади: “Допитані такі особи — Турчинов О.В. , Яценюк А.П., Парубій А.В., Тенюх І.Й, Куцин М.М. , Муженко В.М., Назаров В.Н., Байдак Ю.А. Замана В.М., Балан, Наливайченко В.А. і ряд офіцерів ВМС ЗСУ”.
За словами Дисяка, дані допити дали “багато цінної інформації й вона тепер задокументована процесуально для історії”.
Водночас, на його думку, слідство досі не зібрало достатній обсяг процесуальної інформації, а також не провело допити багатьох інших посадових осіб і військових, які могли бути причетні до втрати Україною Криму або володіти значущою інформацією з цього приводу.
Так, на думку генерала, слідчим варто було б розібратися, з яких причин близько місяця після початку подій в Криму практично не діяв антитерористичний центр СБУ, бо в цьому відомстві довго не був призначений перший заступник глави, який і повинен був курувати всю цю роботу. Слідству так і не вдалося встановити, чому в ті дні СБУ та іншими правоохоронними органами не було вжито жодних активних заходів. Крім цього, Дисяк вважає дивним, що слідство не змогло з’ясувати у генерала Балана, який командував кримським угрупованням внутрішніх військ МВС України, чому крім “Беркута” і спецназу СБУ тоді так і не був залучений спеціально підготовлений для подібних кризових ситуацій полк спецназу “Тигр”.
Нагадаємо, генерал-майор Павло Дияк – колишній військовий комісар Вінницької області (Західне оперативне командування). У січні 2014 року він був включений до складу т.зв. Вінницької народної ради, яка представляла інтереси протестуючих активістів в цьому регіоні під час Революції Гідності. Після початку бойових дій в Донецькій і Луганській областях служив в зоні АТО, як вважається, зіграв важливу роль в бойовій перепідготовці артилерійських підрозділів ЗСУ. Після цього викладав артилерійську підготовку при Національному університеті оборони України імені Івана Черняховського.
Після того, як в кінці минулого року ГПУ за його клопотанням через суд була змушена порушити кримінальну справу через втрату Криму, генерал, який вважається одним з провідних фахівців в Україні в області артилерії, повідомив, що через це його відразу відсторонили від посади в головному військовому виші країни й вивели зі структур Міноборони.